سجلت أسعار أنظمة الطاقة الشمسية المنزلية في الولايات المتحدة ارتفاعًا بنسبة 3.2% خلال النصف الأول من عام 2026، لتصل إلى متوسط 2.57 دولار لكل واط، مقارنة بـ 2.49 دولار في النصف الثاني من 2025. وبالنسبة لنظام متوسط الحجم بنحو 12 كيلوواط، تبلغ التكلفة المبدئية حوالي 30,712 دولارًا قبل الحوافز، بينما زادت فترة الاسترداد المقدرة من 10.1 إلى 10.9 سنوات.
ارتفاع الأسعار وتغير هيكل التمويل
اختلفت اتجاهات الأسعار بين الأنظمة الشمسية فقط وتلك المدمجة مع التخزين. ظل سعر الأنظمة الشمسية فقط ثابتًا عند 2.62 دولار لكل واط مقارنة بالفترة السابقة، متراجعًا 1% على أساس سنوي. في المقابل، ارتفع الجزء الشمسي في عروض الطاقة الشمسية مع التخزين بنحو 5% ليصل إلى 2.55 دولار لكل واط، باستثناء تكلفة البطارية. ويعزى تضييق الفجوة السعرية جزئيًا إلى ارتفاع تكاليف العمالة، حيث تتطلب التركيبات المدمجة وقتًا وتعقيدًا إضافيين.
نمو التمويل من الغير
أبرز التطورات كان التوسع السريع في تمويل الملكية من الغير (TPO)، حيث سعى المثبتون لبدائل عن القروض والشراء النقدي التقليدي بعد انتهاء الائتمان الضريبي السكني (القسم 25D) نهاية 2025. قفزت حصة المثبتين الذين يعرضون منتجات التمويل من الغير عبر منصة إنرجي سيج من 14% تقريبًا في يناير إلى 41% بنهاية يونيو 2026. وتتمتع المشاريع المملوكة من الغير المؤهلة بالوصول إلى الحوافز الضريبية التجارية الفيدرالية حتى 2027، مما يوفر مسارًا تمويليًا بديلًا للملاك.
برزت اتفاقيات شراء الطاقة المدفوعة مسبقًا (PPAs) وعقود الإيجار المدفوعة مسبقًا كخيارات تنافسية بشكل خاص. أظهرت البيانات أن اتفاقيات شراء الطاقة المدفوعة مسبقًا توفر تكلفة فعالة أقل بنسبة 57% لكل كيلوواط ساعة مقارنة بالشراء النقدي، بينما كانت عقود الإيجار المدفوعة مسبقًا أقل بنسبة 39%. وظلت عمليات الشراء النقدي أكثر فعالية من حيث التكلفة بنحو 33% من اتفاقيات شراء الطاقة التقليدية على مدى فترة المقارنة.
تحديات التمويل وتكاليف العمالة
ظلت أسعار الفائدة على القروض الشمسية مستقرة عند متوسط 7.5% للفترة الثالثة على التوالي، بينما انكمشت آجال القروض من 25 إلى 20 عامًا. في استطلاع للمقاولين، توقع 49% زيادة حصة العملاء الذين يختارون عقود الإيجار واتفاقيات شراء الطاقة المدفوعة مسبقًا في 2026، بينما توقع 37% تراجع استخدام القروض و40% انخفاض المشتريات النقدية.
على الرغم من الارتفاع العام في الأسعار، ضاق الفارق بين أعلى وأقل العروض المقدمة للمتسوقين. انخفض متوسط الفارق من 0.72 دولار لكل واط في النصف الثاني من 2025 إلى 0.56 دولار في النصف الأول من 2026. وأفاد 74% من المقاولين المستطلعة آراؤهم بزيادة أسعار العمالة بالساعة خلال العام الماضي، حيث مثلت العمالة 22% في المتوسط من إجمالي تكاليف النظام المركب، في المرتبة الثانية بعد المعدات بنسبة 36%.
تغيرات حصة السوق للمعدات
شهدت تفضيلات معدات الطاقة الشمسية تحولات جوهرية. استحوذت كل من كيو سيلز (Qcells) وهيونداي (Hyundai) على 18% من حصة الوحدات المقتبسة في النصف الأول من 2026، متجاوزتين شركة آر إي سي (REC) التي تراجعت إلى 17% بعد أن قادت السوق لمدة عامين بحصة 43% قبل عام. كما اكتسبت سي إي جي سولار (SEG Solar) أرضًا لتصل إلى 17%، بينما انخفضت حصص جيه إيه سولار (JA Solar) وكاناديان سولار (Canadian Solar).
في سوق المحولات، ظل التركيز عاليًا؛ زادت حصة إنفاز (Enphase) إلى 63% بزيادة 11 نقطة مئوية، تلتها تسلا (Tesla) بنسبة 29%، مما يمنح الشركتين مجتمعتين 92% من عروض المحولات.
اهتمام متزايد بالتخزين رغم التكاليف
ارتفع اهتمام أصحاب المنازل بتخزين الطاقة، حيث وصل إلى 76% بين متسوقي الطاقة الشمسية، لكن معدلات الإرفاق انخفضت إلى 31%. زاد متوسط أسعار بطاريات التخزين المقتبسة بنسبة 5% عن الفترة السابقة ليصل إلى 1,130 دولارًا لكل كيلوواط ساعة، بزيادة 9% على أساس سنوي. وحدد 64% من المقاولين السعر كسبب رئيسي لعدم إضافة العملاء للتخزين. حافظت تسلا على صدارة مصنعي البطاريات المقتبسة بحصة 52%، بينما زادت حصة إنفاز من 20% إلى 35%.
التوسع في خدمات الكهربة المنزلية
مع تكيف الصناعة مع اقتصاديات الطاقة الشمسية المتغيرة، يسعى المقاولون بشكل متزايد إلى فرص تتجاوز التركيبات التقليدية على الأسطح. في استطلاع إنرجي سيج، حدد 58% من المستجيبين التوسع في المنتجات والخدمات المجاورة كاستراتيجية نمو رئيسية للسنوات الثلاث المقبلة، بما في ذلك شحن المركبات الكهربائية، وخدمات التدفئة والتهوية وتكييف الهواء، والترقيات الكهربائية. تشير النتائج إلى صناعة طاقة شمسية سكنية تركز بشكل متزايد على التمويل المرن، وإدارة التكاليف، وخدمات كهربة المنزل الأوسع للحفاظ على قدرتها التنافسية في سوق يفتقر إلى الائتمان الضريبي الفيدرالي للمستهلكين طويل الأمد.
