قروض الألواح الشمسية قد تفوق التوفير في الأسطح الضيقة

اكتشف مالك منزل في المملكة المتحدة أن تمويل نظام ألواح شمسية صغير لسطحه الضيق قد يزيد من نفقاته الشهرية بدلاً من تقليلها، بعد أن أظهرت الحسابات أن أقساط القرض تتجاوز التوفير المتوقع في فواتير الكهرباء.

تفاصيل النظام والتكاليف

تلقى المالك عروض أسعار تراوحت بين 9,000 و12,000 جنيه إسترليني (نحو 12,075-16,100 دولار) للألواح وتخزين البطارية. المساحة المحدودة للسطح لا تسمح إلا بتركيب ثماني ألواح بقدرة 450 واط أو ست ألواح بقدرة 515 واط. أفضل تمويل متاح يحمل معدل نسبة سنوي قدره 4.9%.

تحليل الجدوى الاقتصادية

استخدم المالك توقعات "سولكاست" (Solcast) إلى جانب استهلاكه الفعلي للكهرباء، وأجرى الحسابات عبر "شات جي بي تي" (ChatGPT). كانت النتيجة أن المصاريف الشهرية ستزداد في كل سيناريو، مما دفعه للاستفسار على منصة "ريديت" (Reddit) عما إذا كان آخرون خاب أملهم في أنظمة صغيرة مماثلة.

تجربة مقارنة وبدائل مقترحة

علق أحد المستخدمين في ميدلاندز بإنجلترا موضحاً أن نظامه الأصغر أنتج 3.98 ميغاواط ساعة في عام، مع ثماني ألواح بقدرة 435 واط وبطارية 10 كيلوواط ساعة، مشيراً إلى أنه لم يستخدم كهرباء الشبكة لفترات صيفية، وأن النظام سيعيد تكلفته خلال نحو 10 سنوات دون تكاليف تمويل.

اقترح معلقون تركيب بطارية فقط للاستفادة من تعرفة الكهرباء الليلية الرخيصة (15 بنساً للوحدة)، وهو ما بدا الخيار الأكثر منطقية للمالك، خاصة في غياب سيارة كهربائية تتيح تعاريف شحن جذابة. كتب المالك: "أعتقد أنني مقتنع تماماً بالحاجة لشراء المعدات وتركيبها".

عوامل ترفع تكلفة التركيب

ساهمت الحاجة إلى حفر خندق بين المباني وتمديد كابلات طويلة، بالإضافة إلى سقالات مكلفة للمنزل الضيق المكون من ثلاثة طوابق والمرآب المنفصل، في رفع فاتورة التركيب. توسيع النظام للجهة الأخرى من السطح يضيف نحو 4,000 جنيه إسترليني (5,365 دولار).