حذر مستخدمو أنظمة الطاقة الشمسية في كاليفورنيا من أن أسعار الوقت المحدد (Time-of-Use) قد تجعل الأنظمة التي تفتقر إلى وحدات تخزين البطارية استثمارًا غير مجدٍ على المدى الطويل، رغم انخفاض تكلفتها الأولية.
التفاصيل
ناقش أصحاب المنازل على منصة "ريديت" (Reddit) تجربة أحد المالكين الذي سعى لتقليل التكاليف المبدئية عبر استبدال البطارية بألواح شمسية إضافية، ليتبين لاحقًا أن هذا الخيار قد يهدر الوفورات المحتملة تحت نظام الفوترة الحالي في الولاية.
أشار معلقون، من بينهم مقيم في منطقة "هاي ديزرت" (High Desert)، إلى أن عملاء شركات المرافق الرئيسية الثلاث — "إس سي إي" (SCE)، و"إس دي جي آند إي" (SDG&E)، و"بي جي آند إي" (PG&E) — ملزمون تقريبًا بالتحول إلى خطط أسعار الوقت المحدد عند تركيب أنظمة شمسية جديدة.
آلية الفوترة وأثر البطاريات
تربط أسعار الوقت المحدد تكلفة الكهرباء بوقت الاستخدام، مما يجعل الطاقة أغلى خلال ساعات الذروة المسائية. الألواح الإضافية تولد كهرباء أكثر نهارًا، لكن البطارية تتيح تخزين الفائض لاستخدامه في الساعات المكلفة ليلًا أو أثناء انقطاع التيار، ما يعزز الاستقلالية الطاقية وقد يدعم التشغيل خارج الشبكة.
تجارب سابقة وتوجهات السوق
سجلت حالات سابقة لمالكين اضطروا لشراء بطاريات بعد أن محت أسعار الذروة أرصدة فواتيرهم، بينما يواجه مشترون جدد غرامات لعدم تضمين تخزين، وارتفعت تكاليف البطاريات لتتجاوز 14 ألف دولار في بعض العروض. كما برزت خيارات بديلة مثل بطاريات "بيلا" (Pila) القابلة للتركيب الفوري بتكلفة أقل لأنظمة النسخ الاحتياطي الجزئي.