أثناء احتجاجات الخامس من نوفمبر 2026 في فرنسا، أبلغت آلاف النساء عن اضطرابات في الدورة الشهرية بعد تعرضهن للغاز المسيل للدموع الذي استخدمته قوات الأمن، وفق ما وثقه تجمع "لاكريموس دو سان" (Lacrymos de sang) الذي جمع أكثر من عشرة آلاف شهادة.
جمع 10 آلاف شهادة عبر تجمع "لاكريموس دو سان"
أسست الناشطة والصحفية السابقة إيفا لونا ثولانس التجمع في الثامن من أكتوبر، وأطلقت نداء للشهادات بعد تعرض مقربة لها لآلام حادة إثر استنشاق الغاز خلال احتجاجات سابقة. وقد "انفجر" النداء بوصول مئات الرسائل يومياً، مما استدعى استعانة التجمع بأطباء وباحثين وناشطين لفرز الشهادات.
أعراض متنوعة تشمل نزيفاً غزيراً وآلاماً حادة
تحدثت الشهادات عن "أكثر الدورات ألماً في حياتهن"، مع تشنجات رحمية مؤلمة كأكثر الأعراض تكراراً، إضافة إلى آلام مبيضية ونزيف غير متوقع شمل نساء في سن اليأس ومستخدمات موانع هرمونية ومتغيرات جنسياً. ووصف بعضهن دورات "غزيرة جداً، بل نزيفية".
دراسات أمريكية سابقة تدعم العلاقة
دراستان أمريكيتان أجريتا بعد احتجاجات "حياة السود مهمة" أظهرتا نتائج متقاربة: في بورتلاند، أبلغت 54.5% من 1650 مشاركة عن اضطرابات دورية أو حساسية ثدي. وفي دراسة 2023 على 1276 متطوعة، سجلت 83% اضطرابات صحية تناسلية، منها تشنجات (69%) ودورات مبكرة (55%) أو متأخرة (21%). في الدراستين، زادت الأعراض مع زيادة التعرض.
باحثون: الارتباط لا يثبت السببية والتوتر لا يفسر كل شيء
تشدد ألكسندرا ألفرين، مديرة الأبحاث في المركز الوطني للبحث العلمي (CNRS) ومنسقة مشروع C-HEALTH، على أن الدراستين لا تثبتان علاقة سببية، لكنهما معاً تؤكدان أن المسألة تستحق دراسة جادة. وتوضح أن المشاركات كن متطوعات واستجوبن بعد الأحداث "بدون مجموعة شاهدة" قابلة للمقارنة ولا معرفة بدورتهن المعتادة.
تقر ألفرين بأن التوتر الناجم عن الاحتجاجات قد يخل بالدورة، لكن الدراسات حول الموضوع تتناقض وتتعامل مع "توتر مستدام"، بينما تصف كثيرات دورات حدثت بعد ساعات أو أيام من التعرض للغاز. وتؤكد أن الارتباط بين التعرض والاضطرابات يظل قائماً حتى عند احتساب التوتر، قائلة: "التوتر لا يفسر إذن كل شيء، لكن لا يمكن استبعاده".
تشاركها الحذر الطبيبة النسائية نويمي رانيسافليفيتش من مستشفى مونبلييه الجامعي: "لا يجب القول إن الأمر نفسي فقط".
فرضيات علمية حول آلية التأثير
تُستكشف ثلاث فرضيات: قد يطلق الغاز (المادة الفعالة سي إس) كميات ضئيلة من السيانيد تؤثر بشكل غير مباشر على الغدة الدرقية؛ أو يحدث اختلال هرموني؛ أو يؤثر الغاز على مستقبلات تشارك في الإباضة. وتؤكد ألفرين: "هذه الفرضيات معقولة، لكن لم يتم التحقق من أي منها بعد".
سوابق تاريخية ومطالب بوقف الاستخدام
أُبلغ عن إجهاضات بعد التعرض للغاز المسيل للدموع، لا سيما في غزة 1988 والبحرين 2011-2012. وفي تشيلي، عُلق استخدامه مؤقتاً عام 2011 بسبب شبهات مخاطر على الحوامل، دون إثبات علاقة سببية.
توضح ألفرين أنه منذ الخمسينيات دُرس الغاز بشكل رئيسي على الحيوانات والذكور من العسكريين: "نعرف جيداً آثاره الفورية على العينين والجلد والرئتين لكن ليس على الدورة". وتأسف لأن "الدورة الشهرية نادراً ما تُقاس في الدراسات البيئية".
وصل القلق إلى الجمعية الوطنية، حيث استجوبت النائبة كليمنت أوتين وزير الداخلية لوران نونيز في الثالث من نوفمبر حول العواقب المحتملة على الصحة النسائية. وتطالب ثولانس بتمويل ودراسات، و"بتعليق استخدام الغاز المسيل للدموع حتى نتمكن من إثبات أنه ليس خطراً على الصحة".