غاب الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون عن مؤتمر كوب 31 للمناخ الذي افتتح في أنطاليا بتركيا، في رابع غياب له عن قمم المناخ منذ توليه السلطة، ما يثير تساؤلات حول التزامه بالملف البيئي.
غياب ملحوظ وانتقادات دولية
عدم حضور ماكرون، وهو الغياب الرابع منذ وصوله إلى الإليزيه، لفت انتباه المراقبين. وقالت لورانس توبانا، مهندسة اتفاق باريس للمناخ: "لا أفهم بصراحة لماذا لا يذهب، ولماذا لا يساعد الاتحاد الأوروبي على المضي قدمًا"، مشيرة إلى "تردد" الرئيس في القضايا المناخية. أما وزيرة التحول البيئي مونيك باربو فأكدت أن ماكرون "كان يتمنى الحضور" و"يستمتع" بالمشاركة في القمم المناخية الكبرى، معربة عن اعتقادها بأنه يندم على عدم تمكنه من الحضور.
مواقف متناقضة ودفاع عن الخيار
بررت وزيرة التحول البيئي السابقة أغنيس بانييه-روناشيه الغياب بالقول: "كوب ليس طقسًا لا بد من الحضور فيه، بل مكان للتفاوض لتحريك الخطوط"، معتبرة أنه لا يوجد "مساحة للعب" هذا العام. لكن من يعرفونه جيدًا لم يفاجأوا، إذ يرون أنه ليس "شخصًا بيئيًا بالفطرة"، بل رأى في المناخ وسيلة للتموضع دوليًا كرئيس "كول" يخاطب الشباب، حسب مستشار سابق.
حدود سياسة "في نفس الوقت"
على الجانب الإيجابي، يبرز مؤيدو ماكرون نشاطه الدولي المكثف عبر قمم التنوع البيولوجي وتمويل المناخ والصحة البيئية، ودفاعه عن الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) ودور الطاقة النووية في الانتقال الأخضر. كما انخفضت الانبعاثات الفرنسية، وإن تباطأ المسار في السنتين الأخيرتين. على الجانب السلبي، ترى مارين بوجيت من شبكة العمل المناخي أن هذه القمم الموازية "تصرف الانتباه" وتسمح لفرنسا بدعوة حلفائها فقط، دون نتائج ملموسة. وفي أروقة الأمم المتحدة، تجد فرنسا صعوبة في فرض صوتها رغم رصيدها السياسي من اتفاق باريس 2015.
تمويل المناخ نقطة خلاف رئيسية
تتركز الصعوبات على تمويل المناخ، الذي أصبح نقطة التعطيل الرئيسية في المفاوضات العالمية إلى جانب الخروج من الوقود الأحفوري. لأسباب مالية وسياسية، وتحت ضغط اليمين المتطرف، ترفض الحكومة الفرنسية زيادة مساعدات المناخ للبلدان النامية، متمسكة بهدف 6 مليارات يورو سنويًا الذي حدده ماكرون في ديسمبر 2020 وتحقق في العام التالي.
تحول في الموقف بعد السترات الصفراء
تشير هذه الفترة إلى منعطف في تموضع الرئيس بشأن القضايا البيئية. بعد ركوب الموجة الخضراء التي أطلقتها احتجاجات المناخ في بداية ولايته الأولى، أدى التراجع عن ضريبة الكربون عقب حركة السترات الصفراء وإدانة الدولة بتقاعس مناخي إلى ترك آثار، وانعكس ذلك على المواقف الفرنسية دوليًا. وقال دبلوماسي: "خلال أربع أو خمس سنوات، ركبنا الموجة، كان لديه هذه الصورة [بطل المناخ] وتمكن من هذه الطموحات. في لحظة، أصبحت الفجوة كبيرة جدًا، وانعدام الاتساق صار صارخًا".
غياب عقيدة ماكرون البيئية
انفجرت التوترات داخل الاتحاد الأوروبي خريف 2025، مع تراجع بيئي على المستوى الوطني بعد حل الجمعية الوطنية وصعود المنظمات المهنية الفرنسية. بدا ماكرون مترددًا ومماطلاً في المفاوضات حول الأهداف المناخية الأوروبية، فخرجت فرنسا لأول مرة من معسكر الطموحين في ملف مناخي. تكرر السيناريو مع مفاوضات سوق الكربون الأوروبي، حيث وجد التنفيذي نفسه ممزقًا بين مواقف الوزارات المختلفة، معبرًا عن انقسامات العالم الاقتصادي الفرنسي بين شركات استثمرت في إزالة الكربون وصناعات ملوثة لم تجرِ التحول، وعن انشقاقات داخل التحالف الوسطي الذي أوصل ماكرون إلى السلطة. بعض نواب الكتلة المركزية الذين صوتوا لقانون المناخ والصمود 2021 غابوا عن الدفاع عنه بعد أربع سنوات. هذه الانقلابات تغذي أسف الداعمين البيئيين للرئيس، مثل باسكال كانفين، الذي اتهم ماكرون بأنه "لم يبلور أبدًا بيئة ماكرونية" تقاوم الموضات، معتبرًا أن البعد المؤيد للمناخ "لم يكن أبدًا جزءًا من هوية الماكرونية، بل كان متغير تعديل طوال الولاية".
